Hvor er solid state relæ bedre end elektromagnetisk relæ

1. Lang levetid og høj stabilitet
Faktisk bestemmer levetiden for mekaniske kontakter levetiden af ​​mekaniske relæer. Da der ikke er nogen mekaniske kontakter inde i solid-state-relæet, vil SSR-relæets levetid ikke blive forkortet af kontakternes belastning, ældning, korrosion og vedhæftning. Samtidig er der ingen mekaniske bevægelige dele (såsom fjedre, siv) inde i solid-state relæet, så der vil ikke være nogen kontaktsprængning og dårlig kontakt af de bevægelige dele.
På grund af den berøringsfrie struktur og beskyttelse af harpikshuset har solid state-relæet god slagfasthed, slagfasthed og korrosionsbestandighed. Solid-state relæer har en bredere vifte af applikationer end EMR. For eksempel har fugt næsten ingen effekt på solid-state relæer, men reducerer en smule dets isoleringsevne, men elektromagnetiske relæer er meget følsomme over for fugt. Hvis den udsættes for fugt i længere tid, vil brugen af ​​EMR. Levetiden forkortes, og komponenterne vil blive korroderet.
Kort sagt er levetiden for solid-state relæer 50-100 gange så stor som elektromagnetiske relæer, og pålideligheden af ​​solid state relæer er langt bedre end for elektromagnetiske relæer.
2. Brugsomkostninger
De oprindelige indkøbsomkostninger for solid-state relæer er højere end for elektromagnetiske relæer. Men i betragtning af andre omkostninger (såsom omfattende levetid, inspektions- og vedligeholdelsesomkostninger, tab og lav effektivitet på grund af ustabilitet eller svigt af relæet osv.), er de gennemsnitlige omkostninger ved at bruge solid-state relæer meget lavere end for elektromagnetiske relæer .
Derudover er der i nogle applikationer behov for yderligere omkostninger for at forhindre kontaktvibrationer og dårlige kontakter af mekaniske relæer.
3. Arbejdseffektivitet
Driftsfrekvensen (eller koblingshastigheden) for solid-state relæer er flere til flere titusinder gange den for elektromagnetiske relæer, hvilket gør det muligt at bruge SSR i udstyr, der kræver høj effektivitet. Derudover bruger solid-state-relæer halvledere som signaltransmissionsmedier, så solid-state-relæer kan være kompatible med computerstyringssystemer uden at tilføje yderligere kredsløb og udstyr, men EMR kan ikke gøre dette.
Reaktionstiden for solid state-relæer er meget lavere end for mekaniske relæer, og SSR-relæernes kontroleffekt er også lavere end EMR-relæernes. Dette gør EMR ikke egnet til enheder, der kræver en kortere responstid. Lav kontrol. I nogle specielle applikationer, der kræver lav effektfaktor, skal kontakten være stabil og fri for vibrationer, så EMR-relæer kan ikke bruges.